L’organisation fonctionnelle et structurelle de la Caf prévoit des organes juridictionnels. Ils ont une fonction essentielle ; rendre justice sur ces affaires querellées. Les questions d’éthique font partie d’un vaste ensemble. Lequel est conçu sous le terme générique “Disciplinaire“. L’absence d’une commission d’éthique à la Caf fait jaser sur plusieurs points. Des interactions existent pourtant. Lesquelles justifient toutes les éventuelles divergences. Qu’en est-t-il précisément des imbroglios autour des compétences. Celles liées à la problématique d’éthique au sein de la Caf ?

* Des contours précis

Les questions d’éthique appartiennent effectivement aux aspects disciplinaires, dont elles sont un sous ensemble. Chaque organisation associative prévoit ces cas de dérives. Celles qui concernent les déviances de tous genres. Ces écarts répréhensibles sont encadrés par la loi. Les règles en vigueur dictent effectivement la conduite à tenir, pour éviter justement, ces sanctions qui déshonorent.

Peu importe le visage accordé à la structuration dans le cadre de l’organisation. Une réalité profonde persiste à tout propos. Il s’agit en effet, d’admettre l’existence d’un cadre réglementaire. Celui qui prévoit l’essentiel en cas de crise, en s’appuyant bien évidemment sur la norme ou les standards universels.

Il est nécessaire dans chaque environnement et contexte, qu’on examine sans cesse les questions normatives. Celles qui indiquent effectivement ; ce que les individus devraient faire. Tout comme la nature réelle, possède un lien étroit avec la moralité.

Cette conception interroge considérablement trois idées principales :

. La déontologie ; renvoie clairement à l’idée que chaque acte moral doit être jugé selon sa conformité, ou sa non-conformité à certains devoirs. Lequel acte est jugé indépendamment de ses conséquences ;

. Conséquentialisme ; dicte simplement, que chaque acte doit être jugé selon ses conséquences. Pour le bien-être dont l’utilité est incontestable ;

. Éthique de la vertu ; détermine que chaque personne est jugée selon sa personnalité, ses vertus.

S’attacher à ce qui est bien et bon, à la justice, à l’utile, l’égalité et non à cet instinct libertin. Lequel détruit les codes moraux au sein d’un groupe associatif entre autres.

* Instances juridictionnelles de la Caf & Rattachements à la FIFA

Celles plus en vue, ressortent régulièrement les décisions du Jury Disciplinaire et celui d’Appel. Accessoirement, on énumérera la Commission de Gouvernance. Toutes ces instances sont représentatives au sein de l’instance faîtière du football africain.

Il n’en est autrement pour l’instant, que reconnaître les compétences générales et particulières. Celles accordées aux organes juridictionnels opérationnelles.

Selon les indications officielles de la FIFA, le Code d’éthique :

“C’est un guide complet qui réglemente la conduite des individus impliqués dans tous les aspects du football mondial.”

De façon plus précise, l’instance faîtière du football mondial détermine l’intérêt qui existe. Ceci à promouvoir l’équité, la transparence et les normes éthiques, dans la gouvernance et la compétition du football.

Honnêteté, intégrité, fair-play demeurent incontestablement des valeurs cardinales, voire fondamentales, dans l’univers du football organisé.

Le Code d’éthique Fifa liste suffisamment les normes, et les attentes qui vont avec, en rapport avec les exigences déterminées.

Les champs d’application concernent : la base des sanctions, les mesures disciplinaires, la détermination de la sanction, la prescription puis les règles de conduite.

Ce tableau est complété par les devoirs, les conflits d’intérêts, avantages financiers et protection des droits personnels.

Aussi, on évoque dans la foulée ; le faux dans les titres, l’abus de pouvoirs, les jeux d’argent et paris.

Les acteurs concernés par ce Code d’éthique se recrutent parmi ces individus ; occupent un rôle technique, médical ou administratif.

Amplement ; la FIFA, les Confédérations, les fédérations, les ligues, les clubs sont tenus de se soumettre aux Statuts édités par la FIFA.

* Polémiques & commission d’éthique

Des débats infinis sur l’absence d’une commission d’éthique au sein des organes juridictionnels de la Caf, suscitent de nombreuses réactions. Elles s’opposent dramatiquement sur les contours d’une telle absence remarquée.

Si tant est que la FIFA régente le football mondial. Par extension, ses règles s’appliquent de fait à ses associations membres, sans ambiguïté aucune.

Un extrait suffisamment expressif renseigne sur les Considérations Juridiques :

“A titre préliminaire, le Jury Disciplinaire tient à rappeler que, selon la pratique constante des organes disciplinaires de la Caf et des règlements en vigueurs, le Jury Disciplinaire est habilité à sanctionner toute infraction aux règlements de la Caf qui ne relève pas de la compétence d’un autre organe de la Confédération.” (Disposition du Jury Disciplinaire Caf).

Sur cette base, serait-t-il raisonnable, de proclamer l’incompétence du Jury Disciplinaire de la Caf sur des questions liées à l’éthique ?

Vraisemblablement, le Jury de la Caf est responsable de mener des enquêtes, sur les comportements potentiellement illégaux, immoraux ou contraires à l’éthique. Celle de personnes impliquées dans le football africain.

Aussi, elle a le droit d’imposer les sanctions appropriées, lorsque des suspicions et autres accusations sont réelles.

Bref, tout a un sens, qui se fonde sur l’engagement à promouvoir la transparence sur les activités de football. Il serait ridicule de proclamer hautement un vide, une absence là où des options évidentes existent pourtant.

Chacun devrait s’aligner à la règle prescrite. C’est ainsi, qu’on s’éloigne de ce qui éloigne du bonheur souhaité, de la paix profonde et de l’harmonie nécessaire. Les lumières de la pensée s’inscrivent étroitement ; au strict respect de bonnes convenances.

Chaque pas qu’on fait, détermine au quotidien sa propre issue…