La phase des matchs de Groupes du mondial 2025 des clubs, a produit une insatisfaction totale suite aux résultats décevants des africains. Qu’en est-il exactement ?
Les informations relatives aux performances des clubs africains lors du mondial 2025 indiquent :
. Groupe A = Al Ahly 0 vs 0 Inter Miami [1è journée], Palmeiras 2 vs 0 Al Ahly [2è journée], Porto 4 vs 4 Al Ahly [3è journée] ;
Classement : 1er Palmeiras [5pts, +2], 2è Inter Miami [5pts, +1], 3è Porto [2pts, -1], 4è Al Ahly [2pts, -2] ;
Nombre de buts = 17/6 matchs livrés (Groupe A),
Buts inscrits (Al Ahly)= 4/17 soit 23.52% par rapport à l’ensemble,
Buts concédés (Al Ahly)= 6/17 soit 35.29% par rapport au total général du Groupe A,
Moyenne de buts inscrits/match (Al Ahly)= 1.33 but/match,
Moyenne de buts concédés/match (Al Ahly)= 2 buts/match.
Au regard de ces données, les performances de Al Ahly sont très en deçà des attentes. Pourtant, ce club disposait des possibilités réelles pour faire mieux. Malheureusement, rien de satisfaisant n’est fait dans ce sens.
. Groupe D = Flamengo 2 vs 0 Espérance Tunis [1è journée], Los Angeles 0 vs 1 Espérance Tunis [2è journée], Espérance Tunis 0 vs 3 Chelsea [3è journée] ;
Classement = 1er Flamengo [7pts, +4], 2è Chelsea [6pts, +3], 3è Espérance Tunis [3pts, -4], 4è Los Angeles [1pt, -3] ;
Nombre de buts = 14/6 marchs livrés (Groupe D), soit 2.33 buts/match,
Nombre but inscrit (Espérance Tunis)= 1/14 soit 7.14% par rapport au total du Groupe D,
Nombre buts concédés (Espérance Tunis)= 5/14 buts, soit 35.71% par rapport au total du Groupe D,
Moyenne de buts inscrits = 0.33 but/match,
Moyenne de buts concédés =1.66 but/match ;
Ces performances sont suffisamment chétives, en vue d’une qualification aux huitièmes de finale. C’est là une autre preuve, qu’il y a du boulot à effectuer, afin de rivaliser solidement avec les clubs d’ailleurs qu’en Afrique.
. Groupe F = Ulsan HD 0 vs 1 Mamelodi S. [1è journée], Mamelodi S. 3 vs 4 Dortmund [2è journée], Mamelodi S. 0 vs 0 Fluminense [3è journée] ;
Classement = 1er Dortmund [7pts, +2], 2è Fluminense [5pts, +2], 3è Mamelodi S. [4, 0], 4è Ulsan HD [0, -4] ;
Nombre de buts (Groupe F)= 15/6 matchs joués,
Buts inscrits (Mamelodi)= 4/15 soit 26.66% par rapport au total du Groupe F,
Buts concédés (Mamelodi)= 4/15 soit 26.66% par rapport à l’ensemble,
Moyenne de buts inscrits (Mamelodi)= 4/3 matchs joués, soit 1.33 but/match,
Moyenne de buts concédés (Mamelodi)= 4/3 matchs livrés, soit 1.33 but/match ;
Cette performance des Mamelodi Sundowns est insuffisante à combler les attentes. Des leçons essentielles sont à tirer de cette expédition malheureuse.
. Groupe G = Manchester City 2 vs 0 Wydad AC [1è journée], Juventus 4 vs 1 Wydad AC [2è journée], Wydad AC 1 vs 2 Al-Ain [3è journée] ;
Classement = 1er Manchester City [9pts, +11], 2è Juventus [6pts, +5], 3è Al Ain [3pts, -10], 4è Wydad AC [0pt, -6] ;
Nombre de buts enregistrés (Groupe G)= 28/6 matchs livrés,
Buts inscrits (Wydad AC)= 2/28 soit 7.14% sur l’ensemble du Groupe G,
Buts concédés (Wydad AC)= 8/28 soit 28.57% par rapport au total des buts du Groupe G,
Moyenne buts inscrits (Wydad AC)= 2/3 matchs joués, soit 0.66 but/match,
Moyenne buts concédés (Wydad AC)=8/3 matchs disputés, soit 2.66 buts/match.
Ces données déterminent la prestation très peu convaincante du Wydad AC. Il y a certainement du pain sur la planche, afin de réduire les écarts perçus lors des matchs de Groupes. La note est suffisamment salée, pour qu’on se réjouisse d’une telle prestation, celle fournie par le Wydad AC malheureusement.
. Prize money du mondial des clubs 2025 & la part des africains
Globalement, 1 milliard USD est la somme destinée à cette compétition. 475 millions USD sont réservés aux différentes performances sportives. Puis 525 millions USD concernent la participation des clubs.
De façon précise :
-Pilier lié à la performance sportive (475 millions USD) phase de la compétition par club. La phase de Groupes (3 matchs)= 2 millions (victoire) & 1 million (score de parité, nul) ;
-Pilier lié à la participation = 525 millions USD. Concernent chaque confédération et par club. La part de l’Afrique = 9.55 millions USD/club.
Il est bon de relever que la répartition ci-dessus est inéquitable. On s’est appuyé sur un classement établi selon les critères sportifs et commerciaux (informations Fifa). C’est justement ce qui explique les écarts existants dans la répartition des montants alloués diversement.
Les clubs africains et les montants à percevoir en définitive sur la base des critères déterminés plus haut :
. Mamelodi Sundowns = 1 victoire (2 millions USD) + 1 score de parité (1 million USD) + participation (9.55 millions USD),
Total = 12.55 millions USD ;
. Espérance Tunis = 1 victoire (2 millions USD) + participation (9.55 millions USD),
Total = 11.55 millions USD ;
. Al Ahly = 2 scores de parité (2 millions USD) + participation (9.55 millions USD),
Total = 11.55 millions USD ;
. Wydad AC = participation (9.55 millions USD),
Total = 9.55 millions USD de gains.
En définitive, les performances africaines au cours de ce mondial des clubs réformé, n’ont pas comblé plusieurs espoirs. La barre était sans doute très haute, pour ces représentants du continent. L’occasion est ainsi offerte aux acteurs de tous bords, en vue d’une réflexion profonde. Celle qui concerne l’actuel niveau du football africain, par rapport au reste du monde. Seuls les bonnes options aident à s’améliorer fondamentalement. Il faut impérativement se surpasser, dans l’idée du développement global de l’activité en Afrique. Sinon, les écarts s’élargiront au détriment des intérêts d’ici…
