La nouvelle trouvaille confédérale (Caf), effectue ses premiers pas effectifs, depuis le 20 octobre 2023. Les matchs des quarts de finale (aller), se sont achevés ce dimanche 22 octobre 2023. Que retenir au fond ?

Les rencontres de cette compétition se résument à quatre (4), pour ce qui concerne la phase aller de cette étape.

Les combinaisons déjà connues, ont livré le verdict suivant :

. Simba (2) vs (2) Al Ahly

La fiche technique de cette rencontre révèle, que les buteurs de ladite rencontre sont : K.Denis 53′, S. Kanouté 59′ (Simba) vs R. Slim 46′, Kahraba 63′ (Al Ahly).

La possession de balle indique la domination du Simba (59%) vs (41%) Al Ahly. Il en est de même des passes réussies ; Simba (86%/546 passes effectuées) vs Al Ahly (78%/390 passes effectuées).

Les fautes commises : Simba (11) vs (19) Al Ahly, les cartons attribués (Simba 2 jaunes vs Al Ahly 1 jaune), les corners obtenus (Simba 1 vs 4 Al Ahly).

Toutes ces données chiffrées situent considérablement les forces et faiblesses de protagonistes, lors du match. Le suspens sera levé, à l’issue de la manche retour (mardi 24 octobre 2023). La notion du but inscrit à l’extérieur ne compte pas, dans cette compétition. Ce qui suppose des deux clubs, qu’ils repartent sur le même pied d’égalité, avec un léger avantage à Al Ahly, qui évoluera cette fois chez lui.

. Petro Luanda (0) vs (2) Mamelodi Sundowns

Les indications de cette rencontre certifient des buteurs, qu’ils sont : M. Allende 67′, T. Maseko 80′ au compte de Mamelodi Sundowns.

Les données chiffrées essentielles, se rapportant aux tirs cadrés : Petro Luanda (4/17 tirs effectués) vs Mamelodi Sundowns (3/9 tirs effectués), de la possession de balle qu’elle est favorable aux Mamelodi Sundowns (55%) vs (45%) Petro Luanda.

Les passes réussies font état de ce que : Petro Luanda (74%/399 passes effectuées) vs Mamelodi Sundowns (78%/479 passes effectuées).

Les autres volets ressortent : fautes commises (Petro Luanda 15 vs 18 Mamelodi Sundowns), cartons attribués (Petro Luanda 1 jaune vs 1 jaune Mamelodi Sundowns), les corners (Petro Luanda 4 vs 5 Mamelodi Sundowns).

Les aspects ci-dessus mentionnés, indiquent clairement la domination des Mamelodi Sundowns (Afrique du Sud), sur les angolais du Petro Luanda.

De ce fait, la manche retour ne sera pas une mince opération, pour les visiteurs angolais.

. TP Mazembé (1) vs (0) Espérance Tunis

Cette troisième confrontation a débouché sur ce score étriqué. L’unique buteur du match est le C.O.A Fofana (11′), sociétaire du club congolais TP. Mazembé.

La fiche technique indique des tirs cadrés : TP. Mazembé (4/9 tirs effectués) vs Espérance Tunis (2/9 tirs effectués). La possession de balle : TP. Mazembé (41%) vs (59%) Espérance Tunis.

Les passes réussies : TP. Mazembé (73%/337 passes effectuées) vs Espérance Tunis (79%/480 passes effectuées).

Les fautes commises : TP. Mazembé (28) vs (14) Espérance Tunis. Les cartons attribués indiquent zéro sanction. Les corners obtenus : TP Mazembé (3) vs (2) Espérance Tunis.

Le réalisme au regard des données chiffrées ci-dessus évoquées, explique la réussite du club congolais sur l’adversaire tunisien.

. Enyimba (0) vs (1) Wydad AC

Cette rencontre a une saveur particulièrement amère, pour le club local. L’unique but du match porte la griffe du joueur Y. Jabrane 39′ sur penalty (Wydad AC).

Les autres détails indiquent des tirs cadrés : Enyimba (1/20 tirs effectués) vs Wydad AC (2/10 tirs effectués). La possession de balle : Enyimba 48% vs 52% Wydad AC. Les passes réussies : Enyimba (72%/320 passes effectuées) vs Wydad AC (75%/333 passes effectuées).

Les fautes commises : Enyimba 19 vs 18 Wydad AC. Les cartons attribués : Enyimba (1 jaune & 1 rouge) vs Wydad AC (1 jaune). Les corners : Enyimba 5 vs 4 Wydad AC.

Le visage de ce match n’est guère favorable à Enyimba, défavorisé par son propre sort.

. Les leçons

* Tableau schématique. Les performances ici renvoient à deux (2) victoires en déplacement (Petro Luanda 0 vs 2 Mamelodi Sundowns/Enyimba 0 vs 1 Wydad AC), une victoire à domicile (TP Mazembé 1 vs 0 Espérance Tunis), un score de parité (Simba 2 vs 2 Al Ahly).

* Nombre de buts inscrits s’élève à huit (8), soit une moyenne de buts inscrits, évaluée à 2 buts/match

* Avantage quasi-certain. Il s’agit du Mamelodi Sundowns, a un pied et demi en vue de la suite du tournoi. À moins d’un miracle, cette tendance sera forcément confirmée.

C’est aussi vrai du Wydad AC, vainqueur en déplacement au Nigéria (Enyimba).

* Qualifications hypothétiques. Concernent les défaits des matchs aller à domicile ; Petro Luanda et Enyimba.

* Incertitudes absolues. Elles concernent essentiellement, les rencontres qui se sont achevées sur des scores étriqués, ou de parité. De ce fait, on évoquera les matchs Al Ahly vs Simba, Espérance Tunis vs TP Mazembé

* Questionnement. Le sponsor officiel de cette compétition, porté par le logo “Visit Rwanda”, ne suscite pas l’adhésion d’un club engagé dans ce tournoi (TP Mazembé).

Les enjeux politiques sont entrés en scène, pour marquer un type d’hostilité sur ce choix.

Le conflit politique Rdc vs Rwanda s’exprime à présent, sur le terrain réservé uniquement au football (un jeu pourtant).

À chacun de s’examiner profondément, puis voir le niveau de difficulté !

NB. À titre de rappel, les différents clubs appartiennent aux pays suivants : Simba (Tanzanie), Al Ahly (Égypte), Petro Luanda (Angola), Mamelodi Sundowns (Afrique du Sud), TP Mazembé (RDC), Espérance Tunis (Tunisie), Enyimba (Nigéria), Wydad AC (Maroc), sont les seuls engagés dans ce tournoi.

En perspective pour conclure, rendez-vous est pris le mercredi soir (25 octobre 2023), en vue de déterminer la suite des événements.

Les qualifiés seront connus, à l’issue des matchs retour disputés, selon le règlement de la compétition. Les premiers enseignements demeureront une vive préoccupation, à l’effet de mieux scruter l’avenir…