Le fameux “Programme de répartition des bénéfices aux clubs de la Fifa-Qatar 2022”, a dévoilé ce 13 juillet 2023, tous les aspects des retombées financières, en direction de clubs concernés par cette opération . Quoiqu’à la traîne dans cette pratique, le football africain reçoit néanmoins des sommes, à la taille du nombre de joueurs présents, au mondial qatarien 2022. Quelle réflexion se ferait, au-delà de cette autre action, pourtant profitable aux clubs répartis à travers le monde ?
. De quoi s’agit-t-il ?
C’est le fait d’un “protocole d’accord”, conclu en début d’année 2022, entre l’Association de Club Européens (ACE) et la Fifa. Cet aspect concerne les clubs, qui mettent à disposition les joueurs, en vue de participer à la Coupe du Monde, comme cela a été le cas récemment au Qatar. Lesdits clubs reçoivent de la Fifa, des sommes d’argent non-négligeables, aux allures d’indemnisations justifiées.
Les clubs bénéficiaires, sont ceux dans lesquels, le joueur a évolué les deux dernières années. C’est par le biais des fédérations nationales (51), que cet argent est reversé aux clubs bénéficiaires (440).
. La concrétisation
Elle est manifeste, depuis l’annonce ce 13 juillet 2023 par la Fifa, portait sur la répartition par Confédérations, et fédérations nationales des montants précis, à reverser aux clubs, tels qu’ils sont déterminés, dans de documents consignés à l’effet.
Des informations communiquées par la Fifa, 837 joueurs ont été répertoriés lors du mondial 2022. La cagnotte disponible s’élève à 209 millions Usd, à redistribuer aux clubs, éligibles pour la cause. Bien plus, la Fifa indique l’égalité de traitement accordée aux joueurs. La somme allouée pour chaque joueur, est de 10,950 Usd/jour, peu importe le temps de jeu fourni par ce dernier.
. La répartition par Confédération
1-Uefa (275 clubs/158,903,585 Usd) ; 2-Afc (67 clubs/23,787,082 Usd) ; 3-Ofc (1 club/95,816 Usd) ; 4-Concacaf (53 clubs/15,451,063 Usd) ; 5-Conmebol (26 clubs/5,842,969 Usd) et la Zone Caf (18 clubs/4,569,981 Usd).
. La répartition au profit des pays de la Zone Caf
1-Fédération égyptienne de football (2 clubs=650,638 Usd) :
-Al Ahly SC (420,679 Usd) et Zamalek (229,959 Usd) ;
2-Fédération tunisienne de football (5 clubs=1,494,734 Usd).
-Espérance Tunis (525,620 Usd), Club Africain (312,087 Usd), Étoile Sportive du Sahel (262,810 Usd), CS Sfaxien (197,107 Usd), US Monastir (197,107 Usd) ;
3-Fédération royale marocaine de football (2 clubs=1,437,244 Usd) :
-Wydad AC (1,405,305 Usd) et Raja Club Athletic (31,938 Usd) ;
4-Fédération sénégalaise de football (1 club=20,075 Usd) :
-Génération Foot (20,075 Usd) ;
5-Fédération ghanéenne de football (5 clubs=565,772 Usd) :
-Heart of Oak SC (219,008 Usd), Asante Kotoko SC (200,752 Usd), Steadfast FC (109,504 Usd), Dreams FC (18,250 Usd) et King Faisal (18,250 Usd) ;
6-Fédération camerounaise de football (3 clubs=401,515 Usd) :
-Coton Sport FC (220,679 Usd), Colombe Sportive (109,504 Usd) et Apejes (73,002 Usd).
. Des constats
Le football africain est à la traîne. Il gagnerait sur ce type d’opération, à mieux préparer les joueurs locaux, pour affronter les échéances de cette envergure. Les fédérations sont interpellées à l’effet. Car, ce mécanisme opérationnel n’est pas insignifiant.
Les clubs doivent davantage se structurer, aux fins de tirer profit des programmes de grande importance. L’instauration d’une politique fiable, crédible et cohérente doit profondément, marquer les esprits à tout moment.
Autrement, que par les canons classiques d’une bonne organisation, tout finira, par s’effondrer comme un château de cartes.
C’est une question de politique globale, qu’il faudrait certainement, revisiter sans hésitation aucune. Et, placer au centre des débats, les intérêts majeurs des acteurs et du public. Sinon, à l’allure où vont les choses, les écarts n’iront que croissant, au grand malheur du continent africain. Pourtant, ce dernier dispose du nécessaire, pour s’accomplir pleinement.
Hélas ! Les mécanismes opérationnels de grande portée, sont chaque fois bottés en touche, au profit des approximations contre-productives.
Voilà pourquoi, la réflexion reste ce préalable indispensable, à toute réalisation pertinente. Celle, qui se veut sérieuse, et dont on attend au bout, qu’elle soit couronnée de succès…
