L’élection présidentielle de la Fifa lors du 77è Congrès à Rabat, le 18 mars 2027, s’annonce comme un tournant critique, suite aux fortes tensions provoquées par le projet avorté Fifa Forward Enterprise, concernant la cession de droits commerciaux à des fonds privés. Les fractures géopolitiques du football mondial ; Uefa, Afc et Concacaf opposées à la gouvernance actuelle, face au soutien réaffirmé de la Caf permettent d’anticiper plusieurs scénarios clés, selon trois horizons temporels. Que dire de ces aspects marquants ?

Avant le 18 mars 2027, on aura droit à une bataille des candidatures et la menace de censure.

-Scénario A, concerne l’émergence d’une candidature d’union Anti-Infantino.

.Déroulement, avant la date limite de dépôt des candidats, le 18 novembre 2026 ; l’Uefa, l’Afc et la Concacaf s’allient pour pousser une figure consensuelle. C’est le cas de Sheikh Salman ou Victor Montagliani, Aleksander Ceferin ayant exclu sa propre candidature ;

.L’impact, il s’agit de mettre fin à la tradition des élections à candidat unique sous Gianni Infantino. Et, constituer une force de campagne agressive, pour rallier les 211 fédérations membres de la Fifa.

-Scénario B, le vote d’une motion de censure anticipée

.Déroulement, les Confédérations dissidentes pourraient tenter de convoquer un Congrès extraordinaire, pour déposer une motion de défiance avant le scrutin du 18 mars 2027 ;

.Impact, si la motion passe, puisqu’elle est à la majorité simple requise, la Fifa bascule dans une transition intérimaire gérée par le secrétaire général ou un vice-président senior.

-Scénario C, la Consolidation par les concessions.

.Déroulement, Gianni Infantino multiplie les contre-propositions financières, cas de l’expansion de programmes pour les petites fédérations nationales, élargissement de formats de compétitions, pour fracturer le bloc opposant et fragiliser la récolte des parrainages requis pour ses rivaux.

Pendant le Congrès, le 18 mars 2027 à Rabat

Il s’agit en fait de l’épreuve du scrutin :

.Premier scénario est la réélection de Gianni Infantino sous tension. La mécanique du vote ; Gianni Infantino capitalise sur le principe “une fédération= une voix”, conservant une assise solide en Afrique et en Asie/Océanie. L’issue probable est une victoire serrée au 1er ou 2è tour. Infantino entame ainsi ce qui est considéré comme son dernier mandat officiel ;

.Deuxième scénario a un lien d’avec la Transition/Alternance à la tête de la Fifa. Le mécanisme du vote ici est marqué par le bloc réformateur qui parvient à convaincre les fédérations indécises, grâce à un programme axé sur la transparence et la gouvernance collégiale. L’issue probable est l’élection du challenger. Arrêt immédiat des projets de privatisation et révision des structures décisionnelles ;

.Troisième scénario concerne le blocage institutionnel ou boycott. Le mécanisme du vote est le désaccord sur les processus de vote. Par exemple la contestation du vote à bulletin secret exigée par certains candidates. L’issue probable est le risque de boycott symbolique de séances par certaines Confédérations, entraînant une crise de légitimité du scrutin.

Après le 18 mars 2027, répercussions post- électorales

-Si Gianni Infantino remporte ou est réélu

.Risque de schisme ou “guerre froide“. Les relations seront très tendues avec l’Uefa et la Concacaf. Les grandes nations européennes et américaines pourraient boycotter certaines initiatives de la Fifa, ou menacer de créer des compétitions concurrentes hors du calendrier officiel ;

.Pression accrue sur la gouvernance. Il y aura une sorte d’obligation d’accorder des garanties structurelles et une transparence totale sur l’attribution des droits commerciaux des Coupes du Monde 2030 et 2034 ;

-En cas d’élection d’un nouveau Président

.Refonte de la gouvernance. Elle sera marquée par la redistribution des pouvoirs vers le Conseil de la Fifa au détriment de la présidence. Aussi, on envisage la révision des statuts sur la durée des mandats et audit complet des finances ;

.Apaisement avec les Confédérations continentales. Ce serait le retour à un modèle plus traditionnel de concertation avec l’Uefa, l’Afc et la Concacaf, en freinant l’expansion accélérée des tournois mondiaux.

En définitive, l’élection de mars 2027 à Rabat ne se résumera pas à un duel d’hommes ou de programmes. Mais, révélera la capacité de la Fifa à maintenir l’unité du système à deux vitesses.

Que l’issue du scrutin valide la continuité d’un modèle axé sur l’expansion commerciale, ou qu’elle marque l’avènement d’une gouvernance plus collégiale ; les répercussions façonneront le paysage du football mondial jusqu’à la Coupe du Monde 2030.

La véritable épreuve pour le vainqueur sera de recoudre le tissu institutionnel entre les continents, avant que les velléités de dissidence ne fassent éclater l’équilibre de l’écosystème global…